El efecto Pigmalión hace referencia a aquellas situaciones en que unas expectativas altas dan como resultado un mejor rendimiento, mientras que unas expectativas bajas son la causa de un rendimiento más deficiente.
Aunque el efecto Pigmalión se observó por primera vez en las aulas, también se ha aplicado a los campos de la dirección, los negocios y la psicología del deporte.
Ejemplo de efecto Pigmalión: experimentoUn profesor quiere investigar la influencia de dos métodos distintos para contar cuentos sobre el aumento de vocabulario de los niños. Para evaluar esta influencia, a algunos niños les cuenta un cuento su profesor durante 20 minutos, y a otros, un ordenador.
El profesor cree firmemente que el aspecto humano es necesario para el desarrollo del vocabulario de los niños. Anima a los niños del primer grupo a que presten atención y se muestren entusiasmados, mientras que con el grupo al que le cuenta el cuento el ordenador, no lo hace.
Los niños del primer grupo ahora prestan más atención y se sienten mejor consigo mismos que los niños del otro grupo, lo que potencialmente provoca un efecto Pigmalión.
El efecto Pigmalión también se conoce como efecto Rosenthal, en reconocimiento al investigador que observó este fenómeno por primera vez.
El efecto placebo es un fenómeno por el que las personas informan de una mejoría real tras tomar un tratamiento falso o inexistente llamado placebo.
Dado que el placebo no puede curar realmente ninguna enfermedad, cualquier efecto beneficioso se debe a la creencia o expectativa de la persona de que su enfermedad está siendo tratada.
Efecto placebo: ejemploUna persona participa en un ensayo clínico doble ciego sobre un nuevo medicamento para la migraña. Durante el mes siguiente, cada vez que esta persona sufra una migraña, se le indica que tome una pastilla y que evalúe la intensidad del dolor.
La persona siente que la pastilla alivia los síntomas, pero al final de mes descubre que le dieron un placebo y no el medicamento en sí. La mejoría percibida se debe al efectoplacebo.
El efecto placebo suele observarse en diseños experimentales en los que los participantes son asignados aleatoriamente a un grupo de control o a un grupo experimental.
Una profecía autocumplida es una creencia sobre un resultado futuro que contribuye a su propio cumplimiento.
Esto ocurre porque las expectativas inconscientes que se tienen pueden influir en las acciones y comportamientos y, en última instancia, hacer que la predicción inicial se haga realidad.
Profecía autocumplida: ejemploUna persona tiene que hacer una presentación importante y está convencida de que no le saldrá bien porque está nerviosa.
Durante la presentación, le tiembla la voz, tartamudea y no para de mirar las notas. Sin embargo, no le sorprende porque ya pensaba que le iría fatal.
Se trata de una profecía autocumplida en el trabajo: cuando se está convencido de un resultado negativo, se hace muy poco para evitar que ocurra. Precisamente, por eso, se convierte en realidad.
Las profecías autocumplidas pueden ser negativas o positivas e influir en resultados de contextos tan diversos como la educación, la sanidad o el trabajo.
Publicado el
14 de mayo de 2024
por
María Suárez, MA.
Actualizado el
29 de julio de 2024.
La falacia ad populum es aquella que argumenta que una afirmación es cierta basándose únicamente en el hecho de que mucha gente la cree.
Esta falacia apela a prejuicios innatos que nos incitan a conformarnos con las opiniones y comportamientos de los demás.
Ejemplo de falacia ad populum: el gigante de CardiffSe decía que el gigante de Cardiff, la estatua de un hombre de tres metros de altura descubierta en Nueva York en 1869, era un gigante prehistórico fosilizado. Mucha gente creyó en su autenticidad únicamente por su gran popularidad. Finalmente se reveló que el gigante era una talla realizada con el objetivo de cometer un fraude.
Este ejemplo de argumento ad populum pone de relieve cómo la popularidad por sí sola puede llevar a aceptar una afirmación sin pruebas suficientes.
Los argumentos ad populum se utilizan a menudo para distraer de la falta de pruebas sustanciales de una afirmación. Se encuentran ejemplos en ámbitos como los debates sobre salud, política o estrategias de inversión.
Publicado el
14 de mayo de 2024
por
María Correas, PhD.
Actualizado el
30 de agosto de 2024.
Las falacias non sequitur, también conocidas como falacias formales dentro de las falacias, ocurren cuando la estructura de un argumento deductivo contiene defectos.
Las premisas de los argumentos que incurren en falacias non sequitur no implican la conclusión de manera lógica, por lo que el argumento resulta inválido.
El término inválido o válido para designar el argumento es propio de las falacias formales.
Falacia non sequitur: ejemploPremisa: Todos los poetas son escritores.
Premisa: Algunos escritores son periodistas.
Conclusión: Por tanto, algunos poetas son licenciados en periodismo.
Este ejemplo ilustra un tipo de falacia non sequitur. No puede inferirse a partir de las premisas que la conclusión (que algunos poetas son licenciados en periodismo) sea verdad.
Por tanto, el argumento no cumple con los estándares del razonamiento deductivo, en el cual las premisas han de ser verdaderas para que la conclusión sea verdadera.
Todas las falacias formales pueden considerarse falacias non sequitur. No obstante, el término se utiliza en particular para aquellas falacias formales que no corresponden a ninguna otra categoría.
Publicado el
8 de mayo de 2024
por
Cristina García, PhD.
Actualizado el
29 de julio de 2024.
El logos es una apelación al sentido de la lógica y la racionalidad del público. Suele implicar hechos y cifras objetivos.
Con el uso de pruebas sólidas, el orador o escritor puede apoyar su argumento y persuadir a su público o lectores.
Logos: ejemploDado que las armas de fuego son potencialmente letales, solo debería permitirse poseerlas y manejarlas a personas responsables, maduras y entrenadas. Por lo tanto, los niños, carentes de madurez y comprensión, no deberían tener acceso a las armas de fuego.
Logos es un término que se utiliza especialmente en la oratoria y la escritura persuasivas, incluidos los discursos políticos, el marketing y los argumentos jurídicos.
Publicado el
7 de mayo de 2024
por
Cristina García, PhD.
Actualizado el
29 de julio de 2024.
El ethos es una técnica de persuasión en la que los individuos se basan en su credibilidad o carácter para influir en los demás.
Cuando alguien parece digno de confianza, el auditorio es receptivo a su mensaje.
Los oradores y escritores se esfuerzan por convencer de que tienen autoridad en el tema y de que se expresan con sinceridad y, por lo tanto, merece la pena escucharlos.
Ejemplo de ethosUn político se dirige a un grupo de obreros y destaca su experiencia en una fábrica. Establece una base común con los trabajadores y demuestra que comprende sus retos y preocupaciones.
El ethos puede darse en diversos contextos en los que intervienen la persuasión y la argumentación, como la política, la publicidad o los procedimientos judiciales.
El razonamiento deductivo es un proceso que consiste en extraer una conclusión específica a partir de premisas generales.
Un argumento deductivo normalmente parte de un principio amplio, se aplica a una situación o ejemplo concreto y conduce a una conclusión inevitable.
Razonamiento deductivo: ejemplo
Premisa: Todos los humanos son mortales.
Premisa: Sócrates es humano.
Conclusión: Sócrates es mortal.
Este ejemplo clásico de razonamiento deductivo comienza con un principio amplio y luego aplica ese principio a una persona en particular. Las premisas conducen inevitablemente a la conclusión, que hace una afirmación más específica que las premisas.
La deducción es el modo de razonamiento utilizado en la lógica formal, que tiene aplicaciones en matemáticas, lógica, ciencia o derecho.
En los procesos cotidianos de toma de decisiones y de pensamiento, el razonamiento deductivo suele entrar en la categoría de pensamiento del “sentido común”.
El pathos es una apelación emocional que se emplea para provocar una respuesta emocional específica en el público.
Suele implicar sentimientos de lástima, simpatía o pena. La intención es hacer que el público se sienta tal y como el autor o el orador quiere que se sienta.
Pathos: ejemplosLos anuncios que animan a la gente a adoptar un perro rescatado suelen mostrar imágenes desgarradoras de perros abandonados, heridos o desnutridos vagando por las calles. A menudo, estas imágenes se unen a historias de perros rescatados que superan la adversidad, acompañadas de música edificante para evocar la empatía y la compasión del público.
Pathos es un término que se utiliza sobre todo en la oratoria y la escritura persuasiva, pero también se encuentra en la literatura, el cine y la publicidad.
Publicado el
1 de mayo de 2024
por
Cristina García, PhD.
Actualizado el
5 de agosto de 2024.
La falacia ad hominem es el error de criticar injustamente a una persona para distraer la atención del argumento en cuestión.
Además de ser el nombre de una falacia lógica, el término ad hominem, que en latín significa “contra la persona”, también puede utilizarse para describir un insulto general.
La crítica personal no siempre constituye una falacia lógica. Una falacia ad hominem es embaucadora o falaz si la crítica dirigida contra un individuo es irrelevante y solo sirve para distraer del tema principal.
Falacia ad hominem: ejemploInterlocutor 1: Estoy en contra de la guerra porque tendrá consecuencias humanitarias desastrosas.
Interlocutor 2: Si tanto te preocupa la humanidad, ¿por qué nunca has mencionado la crisis de los refugiados rohinyá?
Como falacia informal, una falacia ad hominem hace que un argumento sea poco sólido.
Los ataques ad hominem suelen utilizarse deliberadamente para manipular, desviar y provocar.
También pueden utilizarse sin intención manipuladora, como resultado de un arrebato emocional o un razonamiento defectuoso.
