Querschnittstudie | Definition & Beispiele

Bei einer Querschnittstudie werden Daten von mehreren Teilnehmenden zu einem bestimmten Zeitpunkt erhoben.

Sie ist das Gegenteil einer Längsschnittstudie, bei der Daten über einen bestimmten Zeitraum hinweg wiederholt von den Teilnehmenden erfasst werden.

Querschnittstudien werden häufig in verschiedenen Bereichen eingesetzt, z. B. in der Psychologie, Wirtschaft und Medizin. Sie ermöglichen es, herauszufinden, wie oft ein bestimmtes Ergebnis in einer Gruppe vorkommt.

Beispiel: Querschnittstudie
Eine Volkszählung ist ein typisches Beispiel für eine Querschnittstudie. Die Bevölkerung eines Landes beantwortet einen Fragebogen zu demografischen Merkmalen wie Alter, Geschlecht und Familienstand, die im Mittelpunkt der Befragung stehen.
Tipp
Wenn du möglichst viele Teilnehmende für deine Querschnittstudie rekrutieren willst, kannst du mit QuillBot ganz einfach einen kostenlosen Flyer erstellen und deine Reichweite erhöhen.

Weiter lesen: Querschnittstudie | Definition & Beispiele

Abhängige und unabhängige Variablen | Unterschied & Beispiele

In der Forschung sind Variablen Merkmale, die unterschiedliche Werte annehmen können, z. B. Alter, Temperatur oder Schulnoten. Man unterscheidet zwischen abhängigen und unabhängigen Variablen.

In Experimenten werden Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge untersucht, indem die unabhängige Variable gezielt verändert und die abhängige Variable gemessen wird.

  • Unabhängige Variablen: Faktoren, die gezielt verändert werden, um ihre Auswirkungen zu untersuchen
  • Abhängige Variablen:  Ergebnisse, die sich aus diesen Veränderungen ergeben und gemessen werden
Tipp
Mit QuillBots praktischen KI-Tools ist wissenschaftliches Arbeiten einfach. Erledige alle Aufgaben innerhalb weniger Minuten, z. B.:

Weiter lesen: Abhängige und unabhängige Variablen | Unterschied & Beispiele

Was ist externe Validität? | Definition & Beispiele

Die externe Validität gibt an, inwieweit die Ergebnisse einer Studie auf andere Bevölkerungsgruppen, Situationen und Kontexte außerhalb der Studienumgebung übertragen werden können.

Tipp
Mit QuillBots praktischen KI-Tools ist wissenschaftliches Arbeiten einfach. Erledige alle Aufgaben innerhalb weniger Minuten, z. B.:

Weiter lesen: Was ist externe Validität? | Definition & Beispiele

Reliabilität vs. Validität | Unterschiede und Beispiele

In der Forschung sind Reliabilität und Validität zentrale Konzepte. Sie helfen Forschenden dabei, zu beurteilen, ob Messungen zuverlässig und aussagekräftig sind.

  • Reliabilität sagt aus, ob ein Test verlässliche Ergebnisse liefert.
  • Validität gibt an, ob ein Test wirklich das misst, was er messen soll.

Beides ist besonders wichtig in Bereichen wie der Psychologie, wo Konstrukte wie Freude oder Angst untersucht werden, die nicht direkt messbar sind.

Deshalb müssen Forschende genau festlegen, wie solche Konstrukte gemessen werden, um eine nachvollziehbare Arbeitsweise zu gewährleisten.

Reliabilität vs. Validität
Merkmal Reliabilität Validität
Frage Liefert ein Test bei Wiederholung die gleichen Ergebnisse? Misst der Test tatsächlich das, was er messen soll?
Fokus Zuverlässigkeit/Konsistenz Genauigkeit/Aussagekraft
Beziehung Ein Test kann zuverlässig, aber gleichzeitig nicht valide sein. Ein valider Test muss zuverlässig sein.
Beispiel Ein Thermometer zeigt bei wiederholter Messung immer dieselbe Körpertemperatur → zuverlässig. Ein Thermometer misst tatsächlich die Körpertemperatur → valide.
Tipp
Wenn du Hilfe beim Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit brauchst, nutze QuillBots praktische KI-Tools wie die Plagiatsprüfung, den Zitiergenerator oder den Textzusammenfasser.

Weiter lesen: Reliabilität vs. Validität | Unterschiede und Beispiele

Was ist interne Validität? | Definition & Beispiele

Die interne Validität bezieht sich auf die Qualität eines Forschungsdesigns. Die Ergebnisse einer Forschung sind intern valide, wenn sie das messen, was sie messen sollen, und daher glaubwürdige Ergebnisse liefern.

Eine hohe interne Validität bedeutet, dass die Schlussfolgerungen der Studie wahrscheinlich zuverlässig sind. Sie ist eine der wichtigsten Validitätsarten in der Forschung.

Tipp
Du möchtest sicherstellen, dass du beim wissenschaftlichen Arbeiten den Überblick behältst?

Dann nimm QuillBot zu Hilfe und erstelle kostenlos eine To‑Do‑Liste mit allen Aufgaben rund um deine Arbeit.

Weiter lesen: Was ist interne Validität? | Definition & Beispiele

Validität | Definition und praktische Beispiele

Validität ist ein Gütekriterium für Forschungsarbeiten, das zeigt, ob ein Test oder ein Instrument wirklich misst, was gemessen werden soll.

Man unterscheidet zwischen Testvalidität und experimenteller Validität.

  • Testvalidität prüft, ob ein Test wirklich das misst, was er messen soll.
  • Experimentelle Validität prüft, ob das Ergebnis tatsächlich auf die getesteten Ursachen zurückgeführt werden kann.
Beispiel: Testvalidität vs. experimentelle Validität
Forschungsarbeit über Stress bei Studierenden

Testvalidität:
Eine Umfrage soll zeigen, ob Studierende Stress haben und sich überfordert fühlen. Sie ist nicht valide, wenn nur einzelne Anzeichen wie Schlafmangel oder schlechte Noten abgefragt werden, da diese auch andere Ursachen haben können. Um das Stressniveau eindeutig zu erfassen, müssen mehrere Faktoren kombiniert werden, z. B. die Selbsteinschätzung der Studierenden sowie körperliche und psychische Merkmale. Erst dann ist die Umfrage valide.

Experimentelle Validität:
Eine Gruppe Studierender wendet Entspannungstechniken an, die andere nicht. Die Ergebnisse sind valide, wenn Unterschiede nachweislich durch die Entspannungstechniken entstehen und auf andere Studierende oder Alltagssituationen übertragbar sind.

Tipp
Erstelle mit QuillBot eine praktische Checkliste, um sicherzustellen, dass deine Studie alle wichtigen Kriterien abdeckt, und überprüfe systematisch die Validität deiner Forschung!

Weiter lesen: Validität | Definition und praktische Beispiele

Qualitative und quantitative Forschung | Unterschiede & Beispiele

Um eine Forschungsfrage zu beantworten, hast du zwei verschiedene Vorgehensweisen zur Auswahl: qualitative und quantitative Forschung. Folgende Tabelle stellt die Hauptunterschiede der beiden Ansätze dar.

Unterschied: quantitative und qualitative Forschung
Eigenschaft Qualitative Forschung Quantitative Forschung
Ziel detailliertes Verständnis eines neuen oder komplexen Themas gewinnen Hypothesen prüfen, Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge erforschen, Muster erkennen
Daten Texte, Bilder oder Audio- und Videoaufnahmen messbare/zählbare Werte
Erhebung Interviews, Beobachtung, Dokumentensammlung Umfragen, Experimente, Messungen
Bedingungen natürlich künstlich, kontrolliert
Stichprobe klein, gezielt ausgewählt groß, oft zufällig ausgewählt
Analyse thematische Analyse, Kodierung von Inhalten statistische Auswertung
Vorteile hohe Aussagekraft und Validität hohe Zuverlässigkeit und Generalisierbarkeit
Nachteile
  • zeitaufwendig
  • Ergebnisse nicht unbedingt auf andere Fälle übertragbar
  • subjektiv geprägt
  • ungeeignet für komplexe Phänomene, die nicht in Zahlen auszudrücken sind
  • möglicherweise eingeschränkte Validität
    Tipp
    Wenn du Hilfe beim Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit brauchst, nutze QuillBots praktische KI-Tools wie die Plagiatsprüfung, den Zitiergenerator oder den Textzusammenfasser.

    Weiter lesen: Qualitative und quantitative Forschung | Unterschiede & Beispiele

    Quantitative Forschung | Definition & Beispiele

    In der quantitativen Forschung werden Zahlenwerte gesammelt und untersucht, um eine Forschungsfrage zu beantworten. Dazu zählen z. B. Messwerte, Umfrageergebnisse oder zählbare Resultate eines Experiments. Diese Daten werden mit statistischen Methoden ausgewertet, um eine Theorie oder Hypothese zu überprüfen.

    Quantitative Forschung ermöglicht es, Muster zu erkennen, Zusammenhänge zwischen Ursache und Wirkung zu analysieren und reale Abläufe zu modellieren. Sie kommt in vielen Fachbereichen zum Einsatz, z. B. in Biologie, Chemie, Wirtschaft, Physik oder Psychologie.

    Tipp
    Wenn du Hilfe beim Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit brauchst, nutze QuillBots praktische KI-Tools wie die Plagiatsprüfung, den Zitiergenerator oder den Textzusammenfasser.

    Weiter lesen: Quantitative Forschung | Definition & Beispiele

    Qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring | 5 Schritte

    Die qualitative Inhaltsanalyse ist eine Forschungsmethode, mit der Texte, Interviews oder andere sprachliche Materialien systematisch untersucht werden. Ziel ist es, ihre Bedeutung, Struktur und Zusammenhänge zu verstehen.

    Diese Methode wurde vom Sozialwissenschaftler Philipp Mayring entwickelt. Er hat ein strukturiertes Vorgehen vorgeschlagen, mit dem man qualitative Daten nachvollziehbar und wissenschaftlich fundiert auswerten kann. Dabei geht es nicht nur um einzelne Aussagen, sondern um das große Ganze: Welche Themen kommen immer wieder vor?

    Qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring: Beispiel
    Du möchtest herausfinden, wie Studierende über den Online-Unterricht während der Pandemie denken. Dazu führst du mehrere Interviews mit Studierenden und wertest ihre Antworten mithilfe der qualitativen Inhaltsanalyse aus.

    Ziel deiner Untersuchung ist es, herauszufinden, was die Aussagen bedeuten, und wiederkehrende Themen zu erkennen (z. B. technische Schwierigkeiten, fehlender sozialer Kontakt, mehr Flexibilität beim Lernen).

    Diese Themen ordnest du anschließend bestimmten Kategorien zu, um ein besseres Verständnis darüber zu gewinnen, wie Studierende den Online-Unterricht erlebt haben und welche Einstellungen sie dazu entwickelt haben.

    Im Folgenden zeigen wir dir, wie du eine qualitative Inhaltsanalyse in 5 Schritten durchführen kannst.

    Tipp
    Nutze QuillBots QR Code Generator, um deine Analyse-Materialien schnell und unkompliziert mit anderen zu teilen.

    Weiter lesen: Qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring | 5 Schritte